tisdag 10 november 2009

Kandidatur: Leif Ershag

Eftersom inte alla pirater som bloggar om sin riksdagskandidatur finns med på Live-sidan, så tänkte jag återpublicera de kandidaturer som jag hittat och som inte synts där. Här kommer Leif Ershag. Hör gärna av dig om din kandidatur inte synts till!

Jag kandiderar till Piratpartiets riksdagslista!

Leif Ershag

Samhället idag är på väg åt helt fel håll. En snart 100-årig tradition av mer demokratiska rättigheter, större självbestämmande och mindre kontroll håller på att brytas. Den håller på att brytas för att dom med makt inser att om dom inte stoppar den här traditionen så bryts till slut deras makt ned. Jag vill tvärtom slå ett slag för den här traditionen. Jag vill göra det genom att kandidera för Piratpartiet till Sveriges Riksdag.

Sverige har en stark tradition av yttrandefrihet. Det är den enskilt viktigaste rättigheten för att kunna kalla sig en demokrati. Yttrandefrihet har två viktiga sidor, som jag vill till riksdagen för att försvara, rätten till privat kommunikation och rätten att uttala sig offentligt.

Rätten till privat kommunikation innebär många saker, det innebär att om jag skickar ett brev skall ingen ha rätt att öppna det och det innebär att om jag skickar ett mail ska ingen scanna av det innan det nått den avsedda mottagaren. Jag kommer därför verka för att FRA inte längre får tillgång till den internettrafik som passerar Sveriges gränser.

Avlyssning skall endast få ske vid misstanke om brott och efter domstolsbeslut. Rätten att uttala sig offentligt innebär både rätten att uttala sig anonymt och rätten att inte bli censurerad. Skolor och bibliotek skall inte ha filter som förhindrar elever och medborgare möjlighet att tillgängliggöra sig information.
Jag vill i riksdagen verka för att offentlig förvaltning skall övergå till system baserade på öppna standarder och öppen källkod. Det är viktigt inte bara ur ekonomisk synvinkel utan även för att inte information i det långa loppet skall gå förlorad. Öppna standarder ökar möjligheten att data går att tolka även i framtiden.

Upphovsrättslagstiftningen behöver en grundlig genomgång, jag vill i Riksdagen verka för att vi går från den modell som idag förhindrar skapande och spridande av kultur. Jag vill verka för att all icke-kommersiell användning av verk skall vara laglig. Jag inser att detta får långtgående konsekvenser men jag anser att dom positiva fördelarna för remixkulturen och idellt kulturskapande vara värt detta.

Jag står bakom Piratpartiets taktik med vågmästarroll och säger redan nu att jag kommer att rösta med partiet, för att maximera partiets styrka i dom frågor som berörs av principprogrammet. Detta kommer leda till att jag röstar emot vad jag personligen anser vara rätt i en del frågor som inte berörs av principprogrammet. Detta är ett nödvändigt ont för att stoppa den utvecklingen vi har idag och jag vill deklarera klart och tydligt att jag anser det är värt det.

Jag heter Leif Ershag och jag vill bli din kandidat till Riksdagen för Piratpartiet!
Har du några frågor kan du ställa dom här på bloggen, Twitter, e-mail eller ring mig på 070-28 99 501.

Kandidatur: C Magnus Berglund

Eftersom inte alla pirater som bloggar om sin riksdagskandidatur finns med på Live-sidan, så tänkte jag återpublicera de kandidaturer som jag hittat och som inte synts där. Här kommer C Magnus Berglund. Hör gärna av dig om din kandidatur inte synts till!

Min kandidatur för Piratpartiet. 

Hej

Jag heter C Magnus Berglund och nu är det dags för mig att kandidera igen till Piratpartiets valsedel. Jag var ett av namnen som var med på EU-valets valsedel. Jag tycker det gick bra för mig trots att jag började på 18:e plats på listan. Media var intresserade och jag skapade tillfällen så att Piratpartiet syntes. Utan att bedriva någon kampanj för mig själv blev jag uppkryssad så jag slutade på plats 14.

När jag i mars 2009 blev tillfrågad om jag ville bli valkretsledare för Värmland så accepterade jag, väl medveten om att jag hade en lång uppförsbacke. Piratpartiet hade inget kvar av organisationen och jag fick börja från början. Efter att ha gett Ung Piraterna en start och sett till att det fanns en UP Karlstad, så lämnade jag dem, eftersom det skulle det kännas krystat att kvarstå (jag är trots allt 46 år…). Jag är dock fortfarande revisor tills dess de har en bra kandidat från UP som kan ta över.

Jag genomförde en valrörelse, men definitivt inte på egen hand. Jag vill rikta ett stort tack till alla de som gjorde en insats. Utan er skulle allt ha gått åt pipan. Byggandet av en organisation var helt fokuserat på att distribuera valsedlar och att ordna aktiviteter. Jag delegerade så mycket jag kände att de volontärer jag hade till förfogande skulle klara av och fokuserade på valsedlar och mediakontakter.

Efter valet kände jag en irritation över att avståndet mellan partiets toppar och de volontärer som gjorde grovjobbet hade ökat, men vis av erfarenheten så visste jag att det inte var läge att dra igång en organisationsförändring. Jag sparade detta till det möte jag planerade in när det var ett år kvar till valet. Jag fick ett organisationsförslag från folket i Hammarö med Erik i spetsen. Det var ett förslag på en organisationsmodell som var funktionsorienterad. Jag såg de pedagogiska fördelarna, och framförallt att det fanns ett stöd för att engagera volontärer till andra funktioner är de rena ledarskapsposterna. Vi fattade beslutet i konsensus bland funktionärerna, och informerade om det som hade skett.

Modellen tog emot bra av partiledningen och själv hade jag stora förhoppningar på att vi skulle få en ledning med mer klara roller. Eftersom valkretsledarrollen är vagt definierad från början skulle jag förhoppningsvis kunna tona ner den till att mer likna en ordföranderoll.

När det gäller rollen som riksdagsman så är den lite tydligare, men som ni alla vet så har vi två möjliga utfall av valet att tänka på. Om vi blir vågmästare så känner ni alla till strategin att byta våra röster i riksdagen mot att vi får igenom så mycket av våra fokusfrågor som möjligt. I denna situation har vi en gångbar valuta och andra partier har stor nytta av att hålla sig väl med oss. Att jobba i denna medvind tror jag att nästan alla mina medkandidater gör minst lika bra som jag.

Däremot, om vi inte får en vågmästarroll så kommer vårt arbete bestå i att föra fram vår politik i utskott och betänkanden samt i att öka förståelsen hos andra partiers riksdagsledamöter och därigenom hjälpa dessa att inte göra nya misstag på samma sätt som de i riksdagen misslyckades med FRA-lagen och IPRED.

För att kunna påverka så behöver man dels erfarenhet av att jobba i utskott, nämnder och styrelser där dessa är sammansatta av olika viljor, och dels måste man ha förmågan att få de som sitter i styrelsen att lyssna och diskutera så att de ökar sin förståelse och därmed kanske väljer att gå på vår linje. Här gör min erfarenhet av att i många år arbetat för studenternas rättigheter på först Högskolan i Karlstad och sedan på Karlstad Universitet, kombinerat med mina utbildningar till både teknikinformatör och gymnasielärare inom teknik och data, att jag är svårslagen på meritsidan. Att jag sen har lätt att prata med folk, vilket jag dagligen får göra i min taxi, gör mig enkelt till bästa valet för att hantera en situation där vi inte har vågmästarroll.

Så satsa säkert inför valet och se till att jag, C Magnus Berglund, kommer på en valbar plats på våra riksdagslistor.

måndag 9 november 2009

Kandidatur: Andreas Larsson

Eftersom inte alla pirater som bloggar om sin riksdagskandidatur finns med på Live-sidan, så tänkte jag återpublicera de kandidaturer som jag hittat och som inte synts där. Här kommer Andreas Larsson. Hör gärna av dig om din kandidatur inte synts till!

Kandidatur

Jag är en mas född 1983, förra året så togs det rejäla kliv på vägen mot ett samhälle som får väldiga konsekvenser på medborgarnas privatliv. Och det är min ambition att vara en av de människor som kan få stopp på den utvecklingen och istället börja vända oss mot ett mer fritt och öppet samhälle.

Piratpartiets värdegrund bygger på tre grundläggande värderingar; att den personliga integriteten måste skyddas, att kulturen måste släppas fri och att patent och privata monopol är skadliga för samhället.

Av dessa är det då den första som ligger mig varmast om hjärtat. I dagsläget så är den dock tätt sammankopplad med den andra, staten använder idag upphovsrätten som en av ursäkterna för att införa övervakning av människors personliga kommunikation. (ja, den elektroniska, men för mig är det likvärdigt med all kommunikation) i det här läget så kan man göra en gränsdragning, det finns människor som tycker det är helt ok att staten kontrollerar deras kommunikation på jakt efter, terrorister, fildelare, etc och det finns människor som tycker att detta inte är ok. På jakt efter, alltså inte samla bevis mot någon som är misstänkt för brott utan scanna alla och se vad som dyker upp. Och rent krasst så tror jag människor som tycker det är ok helt enkelt inte insett hur långtgående det här faktiskt kan bli alternativt så är dom väldigt rädda.

Som t.ex att din telefons geografiska position skall lagras så att staten hela tiden kan veta vart alla som äger en mobil har varit och när.


När det kommer till upphovsrätt så är jag egentligen inte överdrivet bekymrad över hur den är utformad, det som är farligt är att den används som ursäkt för att övervaka medborgare. Musik/Film/Böcker och annan kultur kommer det alltid att finnas en marknad för och ett sätt att tjäna pengar på. Det kommer definitivt inte vara på samma sätt som nuvarande affärsmodell bygger på, ett distributionssystem med monopol. Det tror jag det allra flesta är överens om är i praktiken dött och som bäst kommer kvarstå som en service till kunder som vill ha en original-cd för att det är snyggt eller av andra skäl, ungefär som LPn är idag. Det är dock inte vi som ska ta fram hur man ska tjäna pengar på kultur i framtiden utan det får faktiskt de som jobbar med det komma på själva, entreprenörer som de är. Vårat jobb är att se till att den affärsmodell de vill bedriva inte skadar samhället på ett otagbart sätt.


När det gäller patent så är det i princip en bortglömd fråga, knappt någon bryr sig om den och försöker man sätta sig in i hur det funkar så går man strax vilse. Jag tror att även här är det en fråga som alla kan vara överens om att det i dagsläget helt enkelt inte funkar ens i närheten av optimalt eller ens försöker vara smidigt. Det viktigaste här är nog faktiskt att frågan börjar lyftas upp och att det börjas prata om den, börjar vi prata om den så kommer det också komma förslag på hur man ska förändra den, så att det blir ett fungerande system som alla kan få fördelar från och inte bara ett litet fåtal.

Om vi nu ska gå över till att prata lite mer om mig, så ni får veta lite mer än bara när jag är född. Jag har samlat på mig en del erfarenheter under min ändå relativt korta period är i livet. Jag är uppvuxen i en liten by 3mil norr om Rättvik, flyttade till Falun när jag började gymnasiet och pluggade där Hotell och Restaurang på Haraldsbo, jobbade som kock under några år efter gymnasiet men kände att det inte riktigt var där jag passade. Flyttade ner till Stockholm och började plugga igen, kände att det inte heller var min grej, inte just då i livet i alla fall. Flyttade "hem" till Rättvik igen och började jobba inom vården. Både inom hemtjänst och som personlig assistent. vilket jag höll på med fram tills jag blev arbetslös, Nu är jag i princip klar med mitt CE-kort och tänkte försöka bege mig ut på vägarna lite.

I övrigt så är jag en människa som uppskattar naturen och är mycket ute och fiskar men även jagar, hittills har det blivit mest älgjakt. Jag tycker fortfarande mycket om att laga mat, speciellt då vilt, men även att passa ihop drycker till maten. jag har ett stort intresse för Öl, Vin och Whisky och tycker det är fantastiskt roligt att försöka kombinera olika smaker för en större helhetsbild.

Jag är en otroligt lugn och saklig personer, vissa funderar på om jag har något temperament alls :) Jag kan inte påminna mig att jag någonsin har känt mig stressad, (jäktad absolut, ibland är det bråttom, men aldrig den här stressen då folk bara gör saker utan att tänka efter). Jag resonerar mig fram till lösningar på problem, tillsammans med vänner eller kollegor.

Jag ska avsluta med en bild som jag tycker symboliserar livet när det är som bäst.

Kandidatur: Jonathan Lundin Holmquist

Eftersom inte alla pirater som bloggar om sin riksdagskandidatur finns med på Live-sidan, så tänkte jag återpublicera de kandidaturer som jag hittat och som inte synts där. Här kommer Jonathan Lundin Holmquist. Hör gärna av dig om din kandidatur inte synts till!

Min alldeles egna kandidatur till riksdagslistan.
Jag undrar ibland hur världen fungerade innan vi blev sammankopplade i det stora nätverket.
Hur levde vi ut vår spontana nyfikenhet i vardagen?
Hur stimulerade vi vårt behov av nya intryck?
Var fanns utrymme för de samtal som går bortom gränserna?

Internet befinner sig i kärnan av mitt Jag, och utan den frihet som nätet har givit mig hade jag aldrig fått uppleva det som är Jag idag.

Att ställa upp som kandidat till riksdagslistan var för mig inte ett självklart val, förrän nu. Det har fått vägas många gånger mellan för -och nackdelar innan jag kände mig trygg med mitt beslut. Och nu känns det bra, nu känns det rätt.

Att sitta i riksdagen handlar för mig om att skapa inflytande och möjligheter att påverka. Det kommer jag inte inte lyckas med genom att bara trycka på en knapp i en plenisal. Men genom att använda de personliga egenskaper som jag besitter, i kombination med min passion för optimering, vet jag att jag kommer lyckas. Jag vet att jag har förmågan att påverka i de frågor Piratpartiet står för, och jag vet att om du ger mig chansen att använda dessa egenskaper kommer jag göra skillnad. Det vet jag, för att frågorna är hos mig en inre glöd.

Med min hittills obesegrade envishet, mitt starka självförtroende, mitt sinne för att se möjligheter, och min förmåga att skapa kontakter mellan människor kommer jag tillföra något i riksdagen.

Jag är nybörjare, och jag är rädd. Men ur rädslan föds det mod som krävs för att stå upp för det som jag tycker är vår tids viktigaste frågor.
Om du låter mig, kommer jag stå rakryggad genom den storm som arbetet innebär.

Stormen omvandlar den inre glöden till en osläckbar eld.

/Jonathan Lundin Holmquist

Kandidatur: Henry Rouhivuori

Eftersom inte alla pirater som bloggar om sin riksdagskandidatur finns med på Live-sidan, så tänkte jag återpublicera de kandidaturer som jag hittat och som inte synts där. Här kommer Henry Rouhivuori. Hör gärna av dig om din kandidatur inte synts till!
Henry Rouhivuori

Jag heter Henry Rouhivuori är 43 år, född i Borås, uppväxt i Alingsås, numera tillbaka i Borås. Jag blev medlem av Piratpartiet redan våren 2006 och har varit medlem sedan dess utom en kort period kring valet 2006.

Jag tycker att partiets principprogram utgör en modern variant av traditionell kamp för medborgerliga rättigheter. En punkt är att slippa bli övervakad av staten. FRA-lagen är en skrämmande lag som påverkar förutom svenskar som surfar till utländska sidor och skickar mail via en utländsk tjänst, även i högre grad andra och tredje generationers sverigefinnar i deras vardagsliv. De ringer, mailar, chattar med släktingar boendes i Finland och därmed direkt påverkas av FRA.

Sverigefinnar är den största gruppen av de erkända minoriteterna i Sverige och i siffror blir det ungefär 470 000 personer enligt RUAB. Där finns det eventuellt potential för Piratpartiet. Jag syftar med min kandidatur på att ge dessa en möjlighet att identifiera sig med partiet.

Kandidatur: Sandra Grosse

Eftersom inte alla pirater som bloggar om sin riksdagskandidatur finns med på Live-sidan, så tänkte jag återpublicera de kandidaturer som jag hittat och som inte synts där. Här kommer Sandra Grosse. Hör gärna av dig om din kandidatur inte synts till!

Jag + riksdagsvalet + nätneutralitet = sant 

Jag har under de senaste månaderna velat fram och tillbaka hurvidare jag skulle kandidera till riksdagen eller inte. Efter EU-valet hade jag en lång paus från allting, men var mest på grund av min brist på stabil internetuppkoppling. På vägen tappade jag motivationen till att bry mig. Allt jag såg var interna problem som aldrig verkade ta slut. Men jag övervägde det iaf. Sen när styrelsen presenterade hur allting skulle gå till, en intern tävling, så blev jag ännu mindre motiverad.
Som person gör jag väldigt få saker halvhjärtat. Antingen så gör jag det till 120% eller så struntar jag i det överhuvudtaget. Eftersom jag inte kände att jag orkade bry mig nog att satsa 120% så bestämde jag mig förra veckan för att inte kandidera.

Men sen kom en massa vettiga personer och sa en massa vettiga saker. Ska jag låta interna problem hindra mig från att kämpa för det som är viktigast? Verkligen inte! Min drivkraft kommer ju från att skydda det som jag värnar om mest. Mig själv.

Det kanske låter väldigt märkligt, men jag ska förklara.
När jag började fundera på att flytta upp till Piteå, var frågan om internet en av de absolut första(fanns inget internet i huset). Hade jag inte haft möjlighet att ha internet där uppe hade jag inte flyttat, inte en chans. Min sambo Emil frågade mig om jag inte kunde “vara lite hardcore och köra utan internet”. Jag svarade med att tokskratta.
När jag glider omkring på mina piraters hemsidor så har många valt att använda deras namn som domännamn, medans jag har mitt internetnick. Jag skiljer inte på Sandra Grosse och Terobi. Det är en och samma person. Det är Sandra Terobi Grosse. Lika mycket som jag är en del av internet så är internet en del av mig. Jag kan inte se hur världen skulle fungera utan internet. Utan internet skulle jag förlora säkert 80% av mina vänner, just för att jag har ingen aning om hur jag skulle kommunicera med dem utan att få en telefonräkning på 5000 kr.

Tidigare var det väldigt “fel” att spendera dagarna vid datorn. Det va väldigt “töntigt och nördigt” att spendera en fredagkväll vid datorn istället för att gå på krogen. I vissa delar är det fortfarande så. Bland mina vänner i norrland hade dem väldigt lite förståelse för hur jag kunde sitta vid datorn hela tiden. “Skaffa dig ett liv” sa Emil ett par gånger. Då fick jag jämföra det med hans jakt. Jakten är det mest värdefulla för honom, han skulle dö för sin jaktlicens(nästan iaf).
Just nu pågår internetdagarna och jag ångrar bittert att jag inte är där, för att se, lyssna och deltaga. Juliagruppen jobbar stenhårt och jag blir ständigt imponerad av deras konstanta byggnade.

Nu tänkte jag försöka göra min del i det hela. Jag tänker kandidera. Jag tänker kämpa den politiska vägen för att bevara ett fritt och underbart internet. Jag tänker kämpa för att se till att andra ser det vackra med internet och dess möjligheter.

Free is beautiful!

Kandidatur: Behrang Kianzad

Eftersom inte alla pirater som bloggar om sin riksdagskandidatur finns med på Live-sidan, så tänkte jag återpublicera de kandidaturer som jag hittat och som inte synts där. Här kommer Behrang Kianzad. Hör gärna av dig om din kandidatur inte synts till!

Pirater, förenen eder! 


Välkommen till min blogg som är tillkommen som en del av min kandidatur till riksdagen för Piratpartiet!



Jag heter Behrang Kianzad och är bosatt på Möllevången i Malmö, har varit det sedan 1999, lika länge som jag arbetat som journalist, och sett såväl staden som landet och det övriga samhällslivet förändra sig drastiskt. Jag söker mandat och förtroende att representera Piratpartiet i Riksdagen 2010-2014 och arbeta för förändring, granskning av riksdagsmännens arbete och arvoden, försvarsmaktens utländska kontakter och en rad andra obekväma frågor. Jag söker mandat bara under perioden 2010-2014, och kommer INTE att ställa upp till omval, då jag inte anser att riksdagsmän ska sitta i riksdagen mer än en period i taget, då det är roten till all ondska och politikerförakt. Nedan följer en snabbintro till vad jag vill göra.

För 10 år sedan var det inte alls lika många som hade möjligheten att göra sig hörda över stora avstånd och de barriärer som mainsteram media byggde upp och än upprätthåller, även om Internet redan hade brutit igenom många murar och gett många en röst. Jag minns när jag började ett av mina första journalistiska jobb som redaktör på Yelah.net som startades som frihetlig oberoende magasin på nätet redan 1994 och hur övrig media brukade prata ytterst nedlåtande om oss som valde nätet som forum. Ett exempel är detta sköna citat:

- Internet är en fluga som kanske blåser förbi. Jag tror inte att folk i längden kommer att vilja ägna så mycket tid, som det faktiskt tar, åt att surfa.
Kommunikationsminister Ines Uusman (s) i maj -96

Nåväl, fakta talar sitt tydliga språk. Internet har kommit att innebära den viktigaste förändringen i de flestas liv och på ett radikalt sätt utmanat gamla maktcentra, tankesätt och beteenden. För oss som redan "back in the days" hyste stora förhoppningar om att internet skulle minska barriärer och skapa ett universellt samförstånd, är det ett stort bakslag att diverse kommersiella, politiska och juridiska krafter nu mobiliserar sig mot det största hotet mot deras ohämmade vinstapparatur som de noggrannt byggt upp och våldsamt försvarar. Varför ska jag betala en viss procent på varje tom CD/DVD/Kasett jag köper? Jo, för att lobbygrupperna inom skivindustrin har velat ha det så. Och så gnälls det ohejdat om hur illa det går för skivindustrin.

Hur var det för 10 år sedan, under guldåren? Fick artisterna bra betalt då? Inte enligt min erfarenhet. Jag har intervjuat kanske 100 artister inom alla olika genrer och baserade i olika länder. Nästan alla hade haft sina kontroverser med skivbolagen. Nu blir det kanske lite mycket musiksnack, men det beror på att musiken, utöver politiken, har varit min största passion i över ett decennium och jag är en stolt vinylsamlare som glatt kan slänga ut mina sista pengar på en galen belgisk remix av en detroit-klassiker från 1989. Men får artisterna de pengarna jag spenderar? Det var min fråga under många intervjuer när jag träffade mina ungdomsidoler. Och svaren fick mig att börja läsa till jurist för att i framtiden (jag är färdigutbildad om två år) just hjälpa mindre artister mot megaloniska skivbolag.

Juristrollen har också samband med mitt tidigare arbete med mångfald,antidiskriminering integration och frågor mänskliga rättigheter i Sverige och utomlands. Under de senaste 10 åren har jag konsekvent arbetat för att medier ska ha en mer nyanserad och saklig rapportering om migranter och andra personer med annan etnisk bakgrund. Förra året skrev jag boken Sanningens många nyanser, en handbok i mångfaldsjournalistik (Carlsson Bokförlag, 2008) för att skapa ett verktyg för utbildningar, redaktioner och andra intresserade om hur länder som Kanada, Storbritannien, Tyskland och Holland hanterar frågor som rör integration och människor med annan etnisk bakgrund. Att Sverigedemokrater nu gör sig hörda igen i debatten är kanske det största hotet mot en gemensam framtid vi har i Sverige, och där behövs många argument som inte kommer fram i debatten då många journalister själva är färgade av sina egna fördomar.

Om jag väljs till att representera Piratpartiet vill jag framför allt bredda partiets politik mot andra områden som arbetsmarknad, kulturpolitik, mediepolitik och inte minst, integrationsfrågor. Min bakgrund som journalist, redaktör, juriststudent, samhällsdebattör och aktivist har gjort att jag har ett omfattande nätverk och många inputs, vilket gör att jag känner mig trygg att representera många olika intressesfärer och viljor.

Snart kommer en uppdatering!

På återseende!
Behrang Kianzad

Kandidatur: Syrrans granne

Eftersom inte alla pirater som bloggar om sin riksdagskandidatur finns med på Live-sidan, så tänkte jag återpublicera de kandidaturer som jag hittat och som inte synts där. Först ut är Syrrans granne. Hör gärna av dig om din kandidatur inte synts till!

Mot riksdagen! 

Fredrik Moberg (pp)
Fredrik Moberg (pp)

Det var naturligtvis oundvikligt. Varje människa får ett begränsat antal möjligheter att göra något som är stort och viktigt, på riktigt, och att kandidera till Piratpartiets valsedel känns både stort och viktigt.

Jag gör inte det här för att jag är en särskilt slipad politiker, skicklig teoretiker eller omåttligt debattsugen. Jag är ingen av de där sakerna. Jag gör det här trots alla mina tillkortakommanden för att det här är viktigt och ja, någon måste ju…

Det kan förstås låta jävligt pretto, men rätt många kommer att behöva göra rätt mycket för att det ska bli ett piratparti i nästa upplaga av riksdagen och att fylla listorna med representativa kandidater är en väldigt viktig del i det hela.
Det kommer förstås att pratas en hel del politik här framöver men det är ju knappast någon nyhet. Om det bär ända fram till valsedeln eller inte vet vi efter primärvalen, senare i vinter.

Du kan själv vara med och påverka. Bli medlem i Piratpartiet redan idag så kan du också vara med och påverka framtidens politik och riksdagskandidater.

lördag 7 november 2009

ACTA och Lissabon: Vi har inget att säga till om

Oscar Swartz skriver om ACTA och Lissabon. I en kommentar framgår beslutsförfarandet vad gäller sådana här fall. Jag bryter upp texten för att processen ska framgå:

ACTA är ett handelsavtal,
utser rådet förhandlare och
rådet beslutar.
Enligt Lissabonfördraget artikel 216 år avtalen bindande för medlemsstaterna.
Artikel 218 säger att rådet ska efter rekommendation från förhandlaren ta besluta om avtalet
Sedan ska enligt samma artikel parlamentet endera godkänna eller höras beroende på vilken typ av avtal det rör sig om.
Det här är skälet till att Piratpartiet motsatte sig Lisabonfördraget - nu har EU rätt att stifta om handelsavtal som är tvingande för medlemsländerna, som gör djupa ingrepp i vår lagstiftning, och vi har inte en enda chans att säga nej.

Men visst kan vi fortfarande försöka påverka. Genom att ställa till ett jäkla liv kan vi kanske, kanske påverka rådet och parlamentet. Vi vet att Åsa Torstensson (c) och resten av rådet vägrar diskutera sina åsikter i såna här känsliga frågor. Men kanske kan parlamentet än en gång påverka utvecklingen?

Problemet är att parlamentet kommer in i processen när avtalet redan är framförhandlat. Det innebär att man kommer att stå inför fullbordat faktum - ett avtal att säga ja eller nej till. Någon chans att påverka innehållet finns inte.

Det gäller alltså att förbereda parlamentet på att rösta nej när avtalet är klart. Och att rådet fås att inse detta redan nu, så att de kan påverka ACTA uner pågående förhandlingar.

UPPDATERING: Mark Klamberg påpekar att detta förfarande är i princip samma som det tidigare Romfördraget. Jag får alltså ta tillbaks min kritik av Lissabonfördraget på denna punkt.

Kritiken mot ACTA kvarstår dock: förändringar i den svenska lagstiftningen som på det här sättet berör privatpersoner hör inte hemma i ett handelsavtal, utan ska förhandlas fram av folkvalda, inte i slutna sällskap.

Mer om ACTA från det svenska EU-ordförandeskapet

Det läckta ACTA-dokumentet låg till grund för ett ACTA-möte i Seoul, 4-6 november. Det svenska EU-ordförandeskapet har nu skickat ett pressmeddelande om innehållet i förhandlingarna:
Participants underlined the importance of ACTA as an agreement which shall provide for an enhanced framework to fight global infringement of intellectual property rights, particularly in the context of counterfeiting and piracy. The discussions at the meeting were productive and focused on enforcement of rights in the digital environment and criminal enforcement.
ACTA handlar inte om internet? Johan Linander (c) sa till DN för bara några veckor sedan:
Johan Linander tror inte att Acta-avtalet kommer att innebära så stora förändringar för Sverige.
- Avtalet är framför allt till för att lyfta de länder som ligger i botten. För oss som ligger rätt långt framme kommer det här inte att betyda så mycket, säger Linander.
Förutom tvång att införa avstängning från internet då. Inte så mycket, enligt Johan Linander (c).

Och för den som tror att det här inte kommer att bli av:
Participants also reaffirmed their commitment to continue their work with the aim of concluding the agreement as soon as possible in 2010.
Fler skriver: Rick, Christian, Snild, Oscar, emma.